Dans Les Echos du 13 juillet, un premier épisode d’une série intitulée « Les âges de la Terre (et de la vie) », revient sur « La naissance apocalyptique » de notre planète, il y a 4,567 milliards d’années (estimation à quelques millions près).

À cette époque et en résumé, notre monde naissant est tout sauf accueillant : en fusion, bombardé d’astéroïdes, enveloppé d’une atmosphère irrespirable et éclairé par un Soleil faiblard rayonnant à 75 % de sa puissance actuelle.

« Si un tel Soleil s’élevait au-dessus de nos têtes, nous n’aurions plus de réchauffement climatique : la température moyenne passerait de +15 °C à -45 degrés °C. Et pourtant, il fait chaud » pointe l’auteur, Yann Verdo.

L’explication de ce paradoxe, appelé « paradoxe du jeune Soleil faible », tient à la composition de l’atmosphère de l’époque : dioxyde de carbone, ammoniac, méthane, monoxyde de carbone, acide cyanhydrique.

« Bref que des bonnes choses – mais l’effet de serre, au moins, est garanti. »

La vie serait ainsi née d’un équilibre improbable, avec une planète capable de réguler progressivement son climat en dépit d’une atmosphère épaisse en GES et d’un Soleil trop faible.

Notre extrapolation : la faiblesse du jeune Soleil n’a pas empêché les océans et la vie de naître parce que la planète tout entière formait déjà un système.

Le paradoxe du jeune Soleil, c’est celui de notre transition énergétique d’aujourd’hui : une planète qui continue à dépendre massivement des énergies fossiles alors qu’elle est capable de produire une énergie largement décarbonée, avec des technologies, en particulier solaires, matures, fiables, compétitives.

Ce « PJS » souligne enfin une chose essentielle : l’énergie n’agit jamais seule.

Sa valeur dépend du système dans lequel elle circule et interagit, de la manière dont elle est captée, transformée, stockée, distribuée et utilisée.

Le sujet n’est plus uniquement de produire davantage d’énergies renouvelables.

L’enjeu est de connecter davantage l’énergie renouvelable aux usages de tous les jours.

Le défi est d’intégrer une fois pour toute que l’électron n’est plus une finalité.

Avec les territoires au cœur de l’action.

Pour relier une centrale solaire à une entreprise. Associer la production au stockage et à la flexibilité. Organiser des boucles énergétiques locales à partir d’un îlot de décarbonation. Donner aux industriels, aux collectivités et aux citoyens la possibilité de choisir un électron propre, compétitif et disponible au moment où ils en ont besoin.

Pour développer une énergie domestique.

À l’heure caniculaire où le Soleil fixe des conditions radicales d’habitabilité de notre planète, la trajectoire vers le zéro net des émissions de CO₂, de GES, de méthane, apparaît plus que jamais comme la solution vitale pour l’humanité.

La décarbonation : une question d’énergie cosmique ?

En légère surchauffe, l’éditorial de Dhooing s’accorde une pause fraîcheur et vous donne rendez-vous dans quelques semaines.

Keep Dhooing!

C’est l’objet de l’appel à manifestation d’intérêt lancé par le ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité et des Négociations internationales sur le climat et la nature.

Le partenariat de « production et de diffusion de contenus communicationnels » vise à s’appuyer sur des acteurs tiers, opérationnels comme Dhooing, pour contribuer à écrire le récit national du « plan d’électrification massive » annoncé le 10 avril 2026.

Pour les « Dhooers » que nous sommes, il s’agirait de proposer une démarche de démonstration par la preuve. Montrant que l’électricité décarbonée peut devenir plus proche, plus concrète, plus utile. Et qu’elle peut être produite localement, consommée intelligemment, partagée simplement, à un prix compétitif et sécurisé dans la durée.

Car l’électrification ne doit pas seulement se raconter à travers la substitution d’équipements ou la transformation des usages.

La mise en récit doit aussi expliquer la nouvelle organisation de l’énergie qui se profile pour produire, stocker, piloter et délivrer l’électricité décarbonée au bon moment.

Sans oublier de mettre en valeur la chaîne d’acteurs indispensables à la mise en action de la transformation territoriale, entrepreneuriale, citoyenne.

Élus, industriels, agriculteurs, chefs d’entreprises, particuliers… Ce sont eux qui vont rendre possible la transformation.

Notre copy strategy : le plan d’électrification signale que la transition écologique entre dans les usages de tous les jours. Pour être désirable, elle doit d’abord s’incarner par l’humain, par celles et ceux qui ont compris les bénéfices très concrets d’une énergie produite et consommée à côté de chez eux. Un marketing d’adhésion.

L’électrification n’est plus seulement une trajectoire. Elle doit devenir un récit collectif capable de montrer l’exemple et de donner envie à chacun de s’engager.

Dans cette histoire, les territoires ont un rôle décisif à jouer en tant que points d’appui stratégiques de la décarbonation.

Chez Dhooing, nous pensons que cette transformation passe par des îlots de décarbonation conçus autour des besoins réels des habitants.

Donnons-leur la parole ! Qu’ils puissent témoigner de l’importance de reprendre la main sur leur énergie. Et d’expliquer que l’heure est venue, tout simplement, de penser global et d’agir local.

Ils révèlent les vulnérabilités d’un modèle pensé sous climat tempéré, largement minéralisé, sous végétalisé et fondé sur les énergies fossiles.

Le résultat visible, c’est celui d’une chaleur extrême subie, avec des citoyens rôtis souffrant de canicules qui s’intensifient.

Chez Dhooing, nous défendons une autre géographie : celle de l’îlot de décarbonation s’appuyant sur une énergie choisie, renouvelable, capable de produire localement une électricité « à tout faire », y compris rafraîchir les espaces lorsque cela devient nécessaire.

Mais « à quoi bon climatiser si on n’a pas réfléchi à la manière de rafraîchir les rues ou d’assurer la continuité des transports, de l’eau potable, de l’assainissement et de l’électricité. Le problème est aussi de savoir comment produire du froid et pour répondre à quels besoins vitaux, à quel moment » prévient ce weekend dans Ouest-France la géographe Magali Reghezza-Zitt, auteur de « Bienvenue en 2055. Dans un monde neutre en carbone. » (Editions du Seuil).

C’est tout l’enjeu. La décarbonation n’est pas qu’une succession de solutions techniques. C’est une vision d’ensemble des territoires, de leurs infrastructures et de leurs besoins énergétiques. Et des bénéfices induits par l’usage d’une énergie zéro carbone, 100 % locale.

Les médias, concentrés sur les 40 degrés à l’ombre, n’aident pas à la compréhension.

« Nulle part il n’est question de neutralité carbone, d’électrification, d’industrie, de transports décarbonés. Toutes ces solutions, qui sont à portée de main, personne n’en parle », déplore l’experte en adaptation des territoires.

L’ancienne membre du Haut conseil pour le climat n’hésite pas à citer l’exemple de la Chine, qui « continue certes à brûler du charbon et à polluer beaucoup » [mais] « est devenue leader sur le marché de la production décarbonée. Elle construit désormais un appareil industriel orienté sur les usages : voitures, camions, vélos électriques, hauts fourneaux, pompes à chaleur, appareils ménagers ».

C’est précisément l’ambition des îlots de décarbonation portée par Dhooing à l’échelle des territoires : rapprocher la production des usages, renforcer la résilience locale et faire des électrons décarbonés un outil d’adaptation autant qu’un levier de compétitivité.

Face à la menace crédible de journées à 50 °C, « un avenir neutre en émission de gaz à effet de serre est désirable », nous dit la scientifique.

Notre alerte : il est urgent d’écouter les scientifiques ! Journalistes météo, faites passer l’info. Montrez autant la carte des températures que celles des causes et des solutions.

En résumé, notre mix énergétique bas carbone continue de faire le job pour réduire les émissions de GES, mais le rythme ralentit depuis 3 ans : -6,8 % en 2023, -3 % en 2024, -2,1 % en 2025.

Pour respecter les objectifs de réduction et atteindre la neutralité carbone, il faudrait revenir à une cadence annuelle de -5 % entre 2024 et 2030 et de -7 % en moyenne d’ici à 2050.

Bonne nouvelle : le premier trimestre 2026 est dans la cible avec une prévision de -5,2 %.

Mauvaise nouvelle : l’estimation est principalement tirée par le recul des émissions des bâtiments, des transports et de l’industrie manufacturière. Donc plutôt liée à la météo (et dans une moindre mesure la rénovation thermique) et à la contraction de l’activité économique, voire à la désindustrialisation (le Citepa mentionne la fermeture d’un vapocraqueur).

Une bad news confirmée par des données Insee plus globales qui annoncent -1,7 % pour l’année 2025.

Autre cause : une conjoncture dégradée du secteur de l’énergie qui contribue plus faiblement à la baisse que les années précédentes.

« Après deux années consécutives de recul particulièrement marqué de la production d’électricité à partir de sources fossiles, permise par le redémarrage des centrales nucléaires et la hausse tendancielle de la production renouvelable, les marges de baisse sont désormais limitées » explique aussi une note de conjoncture Insee.

Notre lecture : la réduction des GES par le seul effet de la décarbonation de l’énergie ne suffit plus. Pour se remettre à accélérer, il faut un second moteur qui doit venir des usages : l’électrification de tous les secteurs.

Le bon modèle, c’est la baisse des émissions à activité maintenue, relocalisée, électrifiée.

Les observations du Citepa et de l’Insee dessinent une même ligne rouge écarlate : les émissions ne reculeront plus assez vite si l’électron décarboné reste à distance des besoins.

C’est l’histoire d’une bascule : la France ne doit plus seulement produire une énergie décarbonée. Elle doit organiser sa consommation autour de ceux qui en ont besoin.

Nous avons appris à produire bas-carbone. Apprenons maintenant à consommer bas-carbone. L’âge adulte de la transition énergétique.

Et puisque la France a chaud, rappelons enfin que les GES appuient sur l’accélérateur du réchauffement climatique. Décarboner, c’est lever le pied. Sans ralentir l’économie, à condition de préserver la compétitivité de notre énergie décarbonée.

Nos électrons sont donc abondants, mais d’aucuns redoutent déjà une pénurie de la ressource si celle-ci était captée par les giga datas centers. La spécificité de notre mix énergétique décarboné, jusqu’ici accusé de provoquer des prix négatifs, pourrait au contraire déclencher un mouvement spéculatif ?

Les territoires sont les premiers concernés par les conflits d’usages et les premiers légitimement impliqués dans leur gestion. Les élus, les entreprises, les habitants, auront-ils leur mot à dire sur la question des priorités de raccordement qui va logiquement se poser ? Ils ont en tout cas la responsabilité d’accélérer la création de leurs propres capacités.

L’enjeu global, c’est celui de l’attractivité économique, de la création d’emplois, de la réindustrialisation : faire en sorte que notre énergie décarbonée soit disponible pour tous les besoins, tous les usages, tous les acteurs, y compris les énergivores.

Le défi local, c’est celui du cadre de vie, avec l’électron comme une composante naturelle, stable et inépuisable, de nos paysages communaux.

Notre conviction : la chasse aux fossiles commence près de chez nous. Elle peut se gagner au quotidien, dans nos territoires, avec des consommateurs, collectivités, entreprises, agriculteurs, citoyens, de plus en plus motivés pour devenir producteurs, copropriétaires, gestionnaires, de leurs propres solutions d’énergie verte. Une transition énergétique mise en action de manière flexible, visible et lisible.

Pas une révolution du jour au lendemain, mais le début d’une mutation qui intègre la finitude de la monarchie absolue, instable, volatile, du roi pétrole.

Qui propulse aussi l’idée que les réserves stratégiques d’énergie ne sont plus situées sous terre dans des pays lointains mais près de chez nous dans nos terroirs.

Avec l’intelligence artificielle toute désignée pour prévoir les usages quotidiens et s’occuper de gérer l’abondance des gisements créés, stockés, restitués.

Une transition en mode agile, qui repose sur le progrès et un grand principe de sagesse : utiliser intelligemment cette good énergie que nous savons installer localement à prix stable au plus près de nos besoins. La raison d’être de Dhooing.

Illustration : hommage à David Hockney (9 juillet 1937 – 11 juin 2026)

Stimulée par l’électrification des transports, des usages, de l’industrie, par la sortie progressive du gaz et du fioul, l’installation de centres de données…

Une consommation envisagée au plus près des besoins réels des entreprises, des collectivités, des hangars numériques, des citoyens.

Une évolution majeure.

Avec des consommateurs « actifs », à qui l’on propose de devenir acteurs de leur propre stratégie énergétique.

Pas une évolution idéologique. Un choix de société accéléré par une nécessité physique : consommer plus vert, à prix maîtrisés dans le temps. Pour plus de visibilité et de stabilité.

Comment démocratiser l’accès à cette énergie décarbonée ?

En déployant des solutions flexibles, partagées, pilotables, compétitives.

Intelligentes.

Capables de stocker, autoconsommer, transformer, sécuriser.

La chaîne de valeur de l’énergie repensée hors des conventions, pour être délivrée au bon endroit, au bon moment, pour le bon usage.

Une chaîne zéro carbone, 100 % locale, plus directe. Plus transparente. Plus humaine.

La transition énergétique à l’heure locale.

La décarbonation à l’heure juste.

Une vraie mutation stratégique et tactique.

Plus seulement justifiée par l’urgence environnementale et climatique.

Mais par l’impératif économique.

Une transformation qui passe de l’intention à l’action. Pour devenir concrète, réelle, pragmatique.

Avec des capacités dimensionnées sur mesure par et pour ses consommateurs.

C’est le modèle « Dhooing France » : sortir d’un système énergétique centralisé pour se concentrer sur les usages ultra territoriaux.

Et puis il y a le modèle « Choose France ». Celui de l’attractivité ultra mondialisée, avec des annonces d’implantation de giga data centers étrangers, et ses investissements massifs qui font sensation. Et posent de nouvelles questions.

Quelle part de notre énergie bas carbone disponible voulons-nous consacrer à ces nouveaux usages énergivores ?

Quelle part de la valeur financière créée voulons-nous conserver sur le territoire national ?

Notre conclusion : quel que soit l’angle (production, distribution, consommation), la transition énergétique a toujours progressé par chocs d’adaptation.

Gérer l’effet d’aubaine suscité par notre gisement tricolore d’or décarboné, va nécessairement demander une capacité d’adaptation.

À nous de savoir préserver les intérêts d’un autre gisement : les acteurs de nos territoires.

Faire en sorte de les connecter en circuit court, rapidement, à l’énergie propre et compétitive dont ils ont besoin.

Selon des procédures rationalisées, simplifiées, pour accélérer et renforcer leur attractivité.

La méthode « Notre-Dame » appliquée à tous nos clochers ?

#Lagoodénergie

Dans les faits, cette audition démarre dès les premières étapes du projet dans un dialogue continu avec le territoire.

S’assurer du soutien des élus, accompagner en pédagogie l’instruction, avancer en concertation, travailler les objections, les malentendus, les pistes d’amélioration, les opportunités d’interaction avec le vivant, l’environnement, l’humain…

L’avis favorable recherché, c’est celui de tout un territoire, qu’il faut conquérir par la qualité du dossier. Un temps long d’explication amont.

Qui doit faire comprendre qu’une installation agrivoltaïque n’est pas une exploitation agricole se résumant à des hectares de panneaux.

Autrement dit : un projet agrivoltaïque n’est pas un parc solaire auquel on ajoute une activité agricole pour alibi.

L’agrivoltaïsme est une brique. Qui peut être utile dans un système plus large. Pour préserver la ressource en eau. Améliorer certaines conditions de culture ou d’élevage. Contribuer à la pérennité économique de l’exploitant. Ou d’un collectif d’exploitants.

Mais qui ne remplacera jamais une réflexion agricole globale, a fortiori si elle concerne un groupement d’agriculteurs.

Notre conviction : un système agrivoltaïque ne doit pas se réfléchir uniquement à l’échelle de la parcelle équipée, mais à celle de toute l’exploitation agricole.

Cette solution ne peut se concevoir qu’en écoutant les besoins de chaque agriculteur, sa réalité d’entrepreneur, ses contraintes, sa trajectoire.

L’enjeu : identifier les parcelles les plus pertinentes au regard de la SAU.

Installer des panneaux sur des terrains où « il ne pousse que des cailloux » n’a pas beaucoup de sens si les structures ne créent pas de meilleures conditions de production agricole.

À l’inverse, il ne faut pas exclure par principe les bonnes terres. Un projet peut être pertinent sur une parcelle productive s’il démontre qu’il sécurise le rendement, améliore la qualité, réduit l’exposition aux aléas climatiques ou permet une meilleure valorisation agricole.

L’agrivoltaïsme, ce n’est pas promettre « plus d’agriculture grâce au solaire ».

C’est démontrer, exploitation par exploitation, que ce système peut représenter une réponse agricole pertinente avant d’être une opportunité énergétique.

Passer d’un champ couvert de panneaux à un projet agricole consolidé, diversifié, viabilisé, grâce à des parcelles agrivoltaïques : c’est cet équilibre qui doit se coconstruire tout au long du développement.

Au-delà de la quête de l’avis favorable, c’est aussi faire grandir l’idée que les énergies renouvelables peuvent être une chance et faire évidence pour l’agriculture, si elles sont pensées comme des outils au service de l’activité agricole.

Pas seulement une rente foncière, mais un vrai levier d’électrification et de décarbonation.

Une opportunité aussi pour les exploitants : celle de renouer les liens avec leur territoire, en lançant par exemple des projets d’autoconsommation collective concertés avec les voisins, alimentés par une électricité zéro carbone, 100 % locale et fière de l’être.

#Lagoodénergie

Pour en faire partie, les collectivités doivent être volontaires pour porter localement la politique nationale d’accélération de la sortie des énergies fossiles parmi les plus employées au quotidien.

Les communes, EPCI ou regroupements d’EPCI, sélectionnés par les préfets pour servir de démonstrateurs, peuvent viser un accompagnement sur 3 axes : verdissement des transports routiers, remplacement du fioul domestique et planification de la sortie du gaz.

L’approche, bien que verticale, est intéressante parce qu’elle part des usages finaux : mobilité, chauffage, bâtiments publics, logement social, commerce, artisanat, industrie, agriculture.

La transition en action par une logique de substitution, d’innovation, de conduite du changement. Excellent.

L’expérimentation de transformation pilotée par l’État doit refléter la diversité de nos régions. Avec à la clé une organisation s’appuyant sur nombre d’acteurs, d’indicateurs et de dispositifs déjà existants.

À la fois une force, en termes d’ingénierie disponible, d’outils de planification, de coordination.

Et une limite : le risque d’une usine à gaz administrative soumise au phasage des comités de projets, de pilotage, d’arbitrage, et où, justement, la coordination de la complexité opérationnelle peut prendre le pas sur l’action.

Entre les deux, est annoncé un appui à la communication et à la sensibilisation pour « aller vers » les premiers concernés : autorité organisatrice des transports, opérateur de poids lourds, industriel, agriculteur, commerçant, artisan, citoyen.

Notre avis : toute occasion de faire savoir aux acteurs des territoires, professionnels comme particuliers, qu’il est possible de déployer, à côté de chez eux, des solutions leur permettant d’accéder à une énergie propre, produite localement et à coût maîtrisé dans le temps, est bonne à prendre.

C’est la raison d’être de Dhooing.

Jusqu’ici, le débat sur l’énergie se concentrait surtout sur les moyens de produire (nucléaire, éolien, solaire) et de transporter l’électron.

« 100 territoires d’électrification » ouvre l’opportunité de déplacer le débat vers les moyens de consommer : boucles locales, mobilité verte, chaleur, froid, stockage, gaz industriels…

Vulgariser ces sujets, c’est déjà accélérer. On ne peut que souhaiter aux collectivités volontaires et à leurs partenaires de réussir leur démonstration.

Et devenir ainsi autant de modèles reproductibles pour l’ensemble de nos 35 000 communes et 1 250 EPCI.

Avec, comme bonus, une mise en récit nationale des bénéfices concrets de chaque initiative locale de décarbonation.

Ce que l’Élysée, qui compose sa propre Équipe de France de l’électricité, appelle « passer des trajectoires au concret ».

Accélérer la décarbonation en partant de solutions adaptées aux potentiels locaux ? Impossible pas Dhooing !

Dans son bilan régional diffusé début mai, RTE Réseau de Transport d’Electricité confirme la forte hausse de la production photovoltaïque néo-aquitaine : 7,5 TWh, en augmentation de 1,7 TWh (+29,1 %) par rapport à 2024. Le parc installé en 2025 dans la région a augmenté de 1,2 GW.

Une dynamique qui a conduit le préfet Étienne Guyot à valider une augmentation de la capacité globale du Schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables (S3REnR) de 10,9 GW pour les 15 prochaines années, soit un objectif régional de 30 GW à horizon 2040.

Composée pour plus de trois quarts de production nucléaire et près d’un quart d’énergies renouvelables, la production néo-aquitaine est décarbonée à hauteur de 98,9 %.

À l’échelle nationale, la part d’électricité bas-carbone dans le mix français se maintient à plus de 95 %. La filière des fossiles poursuit son recul : -1,3 TWh par rapport à 2024, son niveau de production le plus faible observé depuis près de 75 ans.

Et à l’échelle mondiale ?

Réponse dans le rapport Ember « Global Electricity Review 2026 », diffusé au mois d’avril : « en 2025, la croissance record du solaire a permis de stopper la hausse des énergies fossiles et de couvrir toute la demande supplémentaire en électricité, surpassant pour la première fois en 100 ans la production du charbon. »

Avec une production de 636 TWh (en hausse de 30 %) en 2025 et une capacité installée record de 647 GW, le solaire mondial pourrait satisfaire la demande électrique de l’Union européenne, expliquent les auteurs, qui ajoutent : « la croissance a été soutenue par la baisse des coûts des batteries, permettant de stocker et d’utiliser l’énergie solaire en dehors des heures d’ensoleillement. »

La part des renouvelables atteint désormais 42,6 % du mix électrique mondial. En Europe, elle dépasse 30 %, avec une croissance forte du solaire (+20 %).

« Un tournant crucial, les énergies bas-carbone ne s’ajoutent plus aux énergies fossiles, elles les remplacent » n’a pas manqué de remarquer François Gemenne, coauteur du 6e rapport du Giec et président du Conseil scientifique de la Fondation pour la Nature et l’Homme.

En attendant le bond de géant vers l’électrification, un premier pas pour la transition, illustrant bien qu’il faut continuer de penser global et agir local.

Let’s Dhoo It!

Rdv au Solar Summit où nous serons heureux de vous retrouver.